最近、明治天皇の玄孫だという竹田恒泰氏が何かと注目されてますな。皇族を自称しているのだかしていないのだか知らないが、ネトウヨが主張している「在日特権」とやらについてテレビで賛同したりして顰蹙をかっている。
ご本人は慶應義塾大学法学部卒業。大学院には進学していないにもかかわらず、何故か(笑)慶應義塾大学の講師を勤めている。
さて、彼は以前マルチまがい商法に関与していたようなんだが、それを報じたFLASH記事への彼の言い訳の一部を見てみよう。
『http://web.archive.org/web/20021210183918/www.takenoma.com/page-13.html
FLASHに私個人に関する記事が掲載されましたのでそれについてコメントいたします。
この記事は、2000年(つまり2年半近く前)に「スカイビズ2000」というネットマルチの立上げに関与したという内容です。
「ねずみ講まがい」と指摘されたこの「スカイビズ2000」に関与していたのは脇が甘いと記事で指摘しています。
始めに、タイトルについて抗議します。
タイトルは『ネットマルチ商法被害者が「JOC竹田会長長男」を告発?旧皇族で横浜市長選挙にも一時出馬表明した恒泰氏、あの「スカイビズ」にかかわっていた』となっていますが、「告発」というのは言葉の使い方を間違っています。
広辞苑によると「告発」とは、「被害者及びその他の告訴権者以外の第三者が犯罪事実を警察署(司法警察員)または検察官に申告し、その捜査及び訴追を求めること。」とあり、その他の意味は記載されていません。
事実、神奈川県在住のKさんはFLASH記者に対して訴えているわけで、警察、検察に告発しているわけではありません。
このタイトルは、「竹田の行為があたかも犯罪を構成し、それについて警察、検察が動いている」
といった間違った認識を読者に与える危険性があり、その点を厳重に抗議します。
それともFLASH編集部は警察、検察に並ぶ犯罪捜査機関とでも言いたいのでしょうか。
まして、編集部の記者であれば文章を書くことが仕事であります。一般人よりは高い注意義務を求められます。間違った単語の使い方で読者を混乱させるようなタイトルは慎むべきです。(以下略)』
世間知らずの芸能人ならともかく、立派な大学の法学部卒業者である明治天皇の玄孫がマルチまがい商法に関与するって、どう考えても脇が甘いとしか言いようがないんだけど、それ以外の解釈があるのだろうか?
竹田センセ、元皇族ではないことは事実だし、ご自身も元皇族とは仰っていないのだろうが、こういう商法では明らかに「元皇族」としての肩書きを利用されているんですよ。いくらそれが誤りであっても。で、大学を卒業しているんだったらその程度のことぐらい知っているべきものだけど、理解できないことなんでしょうかね。
ああ、そうそう。上記の言い訳が笑えてしまうのは何故でしょうか?
広辞苑を引用(ではないけれど)をしているところですね。
では、リファレンスを見てみよう。センセが参照したであろう広辞苑 第5版 (1998年)によると、
告発
①隠された不正や悪事をあばいて世の中に知らせること。「内部ー」
②[法]被害者その他告訴権者以外の第三者が捜査機関に対して犯罪事実を申告し、その犯人の処罰を求めること。「ー状」→告訴
となっている(笑)。
『その他の意味は記載されていない』どころではない(笑)。
こういう事実とは異なることを平気で言う人って普通は詐欺師、嘘つきと呼ぶのではないですかね?
まぁいいや。実際のところ、学術論文を何一つ書いていない彼が慶應義塾大学で講師を勤められるのはいわゆる「明治天皇の玄孫特権」を利用しているからなのであろうし、マルチまがい商法の広告塔としてお金儲けできたのも、この「特権」があるからだろう。自分の「特権」は棚に上げて、差別されている人達のありもしない「特権」をあげつらう品性。私は実に卑しいと考える。
ご本人は慶應義塾大学法学部卒業。大学院には進学していないにもかかわらず、何故か(笑)慶應義塾大学の講師を勤めている。
さて、彼は以前マルチまがい商法に関与していたようなんだが、それを報じたFLASH記事への彼の言い訳の一部を見てみよう。
『http://web.archive.org/web/20021210183918/www.takenoma.com/page-13.html
FLASHに私個人に関する記事が掲載されましたのでそれについてコメントいたします。
この記事は、2000年(つまり2年半近く前)に「スカイビズ2000」というネットマルチの立上げに関与したという内容です。
「ねずみ講まがい」と指摘されたこの「スカイビズ2000」に関与していたのは脇が甘いと記事で指摘しています。
始めに、タイトルについて抗議します。
タイトルは『ネットマルチ商法被害者が「JOC竹田会長長男」を告発?旧皇族で横浜市長選挙にも一時出馬表明した恒泰氏、あの「スカイビズ」にかかわっていた』となっていますが、「告発」というのは言葉の使い方を間違っています。
広辞苑によると「告発」とは、「被害者及びその他の告訴権者以外の第三者が犯罪事実を警察署(司法警察員)または検察官に申告し、その捜査及び訴追を求めること。」とあり、その他の意味は記載されていません。
事実、神奈川県在住のKさんはFLASH記者に対して訴えているわけで、警察、検察に告発しているわけではありません。
このタイトルは、「竹田の行為があたかも犯罪を構成し、それについて警察、検察が動いている」
といった間違った認識を読者に与える危険性があり、その点を厳重に抗議します。
それともFLASH編集部は警察、検察に並ぶ犯罪捜査機関とでも言いたいのでしょうか。
まして、編集部の記者であれば文章を書くことが仕事であります。一般人よりは高い注意義務を求められます。間違った単語の使い方で読者を混乱させるようなタイトルは慎むべきです。(以下略)』
世間知らずの芸能人ならともかく、立派な大学の法学部卒業者である明治天皇の玄孫がマルチまがい商法に関与するって、どう考えても脇が甘いとしか言いようがないんだけど、それ以外の解釈があるのだろうか?
竹田センセ、元皇族ではないことは事実だし、ご自身も元皇族とは仰っていないのだろうが、こういう商法では明らかに「元皇族」としての肩書きを利用されているんですよ。いくらそれが誤りであっても。で、大学を卒業しているんだったらその程度のことぐらい知っているべきものだけど、理解できないことなんでしょうかね。
ああ、そうそう。上記の言い訳が笑えてしまうのは何故でしょうか?
広辞苑を引用(ではないけれど)をしているところですね。
では、リファレンスを見てみよう。センセが参照したであろう広辞苑 第5版 (1998年)によると、
告発
①隠された不正や悪事をあばいて世の中に知らせること。「内部ー」
②[法]被害者その他告訴権者以外の第三者が捜査機関に対して犯罪事実を申告し、その犯人の処罰を求めること。「ー状」→告訴
となっている(笑)。
『その他の意味は記載されていない』どころではない(笑)。
こういう事実とは異なることを平気で言う人って普通は詐欺師、嘘つきと呼ぶのではないですかね?
まぁいいや。実際のところ、学術論文を何一つ書いていない彼が慶應義塾大学で講師を勤められるのはいわゆる「明治天皇の玄孫特権」を利用しているからなのであろうし、マルチまがい商法の広告塔としてお金儲けできたのも、この「特権」があるからだろう。自分の「特権」は棚に上げて、差別されている人達のありもしない「特権」をあげつらう品性。私は実に卑しいと考える。